C’est l’histoire d’un employeur qui a oublié qu’une rupture doit être « conventionnelle » …


C’est l’histoire d’un employeur qui a oublié qu’une rupture doit être « conventionnelle » …

Un salarié et un employeur décident de conclure une rupture conventionnelle. Mais l’administration refuse d’homologuer cette rupture conventionnelle, en raison d’une erreur sur le montant de l’indemnité et sur la date de rupture envisagée…

L’employeur corrige alors ces erreurs et renvoie la convention à l’administration pour solliciter une nouvelle fois son homologation. Convention qui sera, cette fois, homologuée… « À tort ! », conteste le salarié qui réclame l’annulation de cette rupture conventionnelle : l’employeur aurait dû l’informer des modifications qu’il a faites sur la convention pour solliciter son accord. D’autant qu’il aurait normalement dû bénéficier, en outre, d’un nouveau délai de rétractation une fois la convention modifiée…

Ce que confirme le juge : le refus d’homologation d’une convention doit donner lieu à une modification conjointe de la convention de rupture, pour correction, ce qui fait courir un nouveau délai de rétractation, avant dépôt pour homologation.

La petite histoire du jour - © Copyright WebLex


Lire les commentaires (0)

Articles similaires

Catégories

Derniers articles

CPF : un encadrement renforcé de la mobilisation des droits

13 Fév 2026

DSN de substitution : des précisions

13 Fév 2026

C’est l’histoire d’une petite-fille qui hérite de la holding de sa grand-mère…

13 Fév 2026

Création et référencement du site par WebLex